美国的学校竟可以因为学生的言论把学霸停学？？

律师解读

在美国，Free Speech是受到宪法第一修正案保护的，但这并不意味着人们可以在任何情况下说任何话，特别是在学校环境中，学校有责任保护学生和社区的安全，因此可能会限制某些形式的言论。

在处理此类问题时，学校和法院通常会进行具体分析，考虑该言论的上下文及意图，如果认为造成了严重的影响及危害性，则当事人可能要为自己的不当言论受到相应的处罚。

Question 1

区分Free Speech和恐吓、骚扰的边界

在哪里？

一般来说，以下几种情况通常被视为超出了言论自由的范围：

明确的威胁

当言论包含对他人生命、身体安全或财产的直接威胁时，这可能被视为刑事恐吓。

引发恐慌或暴乱的言论

如果言论可能导致人群恐慌或骚乱，那么这种言论可能不受保护。

骚扰和欺凌

针对他人的持续、有害的言论可能被视为骚扰或霸凌，这种行为通常不受保护。

不真实的声明

明知是错误的或故意误导的声明，特别是可能导致他人受到伤害的声明，可能不受保护。

但是，单纯的意见、批评或对政策、行为的不满，即使是激烈的，通常都受到第一修正案的保护，除非这些言论满足上述的刑事恐吓的标准。

Question 2

对于学校内的违法行为

校警和周边市区警察的职责边界在哪里？

在美国，学校的安全问题通常涉及校警（school resource officers，简称SROs）和市区或县警察。而他们的职责边界可能因州、县和学区而异。

校警（SROs）

校警通常是经过特殊培训的，专门为学校环境提供安全和支持的正式执法人员。

他们的主要任务是提供一个安全的学习环境，处理学校内的犯罪行为，如打斗、欺凌和毒品使用。

除了执法之外，校警还可能在课堂上教授法律和公民责任相关的课程。

市区或县警察

市区或县警察的职责是维护整个社区的安全，包括学校所在的地区。

如果在学校周边发生的重大犯罪或紧急情况，如枪击事件、大规模打斗或其他暴力事件，则需要市区或县警察的干预。

此外，学校内的问题超出了校警的职责范围或需要额外的执法支持，市区或县警察可能会被召唤来协助。

而在实际操作中，许多学校和当地执法机关之间都有合作协议，明确双方的职责和合作方式。此外，许多学区也与当地警察部门建立了正式的伙伴关系，共同培训SROs。

Question 3

Hate Speech是什么？是犯罪吗？

在美国，"Hate Speech"（仇恨言论）通常指的是攻击或贬低某个特定族群、性别、宗教或性取向的言论。

虽然仇恨言论可能被视为攻击性和冒犯性，但只要没有伴随其他非法行为，它在一定程度上是受到美国宪法第一修正案的保护的。然而，一旦仇恨言论与暴力或明确的威胁行为相结合，比如直接煽动他人实施暴力，则该言论将不再受法律保护。

如果某人因为受害者的种族、宗教、性别等特征而对其实施暴力或其他犯罪行为，这可能被视为仇恨犯罪。仇恨犯罪在许多州和联邦法律中都是犯罪，并可能导致更严重的刑事处罚。

尽管政府不能制止仇恨言论，但私人机构、企业和学校可以设定自己的行为准则，禁止或限制在其场所或平台上的仇恨言论。

总的来说，仇恨言论在美国是一个复杂且有争议的话题。虽然言论自由受到宪法保护，但社会和法律都认识到需要在保护自由表达和防止伤害之间找到平衡。

Question 4

在加州，作为一个个人

我明确歧视某个种族算违法吗？

在美国加州，对某个种族进行歧视是非法的，特别是在以下情境中：

就业与住房：

根据加州公平就业和住房法 (FEHA)，雇主不得因种族、肤色、民族、宗教、性别、性取向、性别认同、年龄、残疾或遗传信息而歧视任何员工或求职者。同时FEHA还禁止因以上种族等因素而歧视租客、购房者或其他住房相关的个人。

公共服务与商业：

在加州，公共场所或商业场所不得因种族或其他受保护的身份特征而歧视任何人。

教育方面：

公立学校和其他教育机构也被禁止基于种族的歧视。

虽然在个人互动或私人场合中的仇恨言论和种族歧视行为可能不直接违反刑法，但这样的行为可能导致民事诉讼、索赔或其他法律后果。

此外，公开的歧视行为或言论可能引起社会的谴责等其他非法律后果。